Январский доклад Федерального объединения немецких промышленников "Партнер и системный конкурент - как нам взаимодействовать с контролируемой государством китайской экономикой?" является важным документом для понимания современного исторического момента. И его важность связана не только с подробным описанием существующих проблем в экономических отношениях между Европой и Китаем, но и с методами, предлагаемыми для их решения. Потому что сами методы являются свидетельством нависшей над Европой угрозы, не уступающей китайскому экспансионизму. По большому счету, они являются другой стороной одного и того же явления. Попробую развернуть эту мысль с помощью анализа цитат, взятых из доклада.
общее «сдерживание» Китая или «разъединение» (в США этот термин используется для обсуждения разъединения в экономических связях с Китаем) - не вариант; немецкая промышленность выступает за обмен и сотрудничество.
Отсюда можно понять: цель доклада - показать, что немецкие промышленники пойдут своим путем. Хочу сразу предупредить, что не изучал американскую политику "сдерживания", но то, что мне удалось прочитать в новостях, соответствует моему представлению адекватной реакции на угрозу китайского экспансионизма. Причины успеха китайской экономической модели я рассматривал в недавно опубликованной статье "О неравенстве неравенств". Главный вывод, который мне удалось сделать - в основе стремительного экономического роста Китая лежит его способность паразитировать на западных технологиях, являющихся результатом либерально-демократического строя. Но сегодня мощь китайской экономики превратилась в угрозу основам этого строя. Китайское руководство уверено, что может обеспечить дальнейшее технологическое развитие своей страны самостоятельно. Реакция американцев свидетельствует о том, что на той стороне Атлантики не считают китайскую социальную модель способной развиваться без поддержки западных технологий. Чего нельзя сказать о германских промышленниках:
Германия и ЕС не могут полагаться на предполагаемую уверенность в том, что наша модель открытого общества и либеральной и социальной рыночной экономики принесет долгосрочные макроэкономические преимущества по сравнению с китайской системой.
Данное заявление по своей значимости можно сравнить только с "концом истории" Фрэнсиса Фукуямы, провозглашенным в конце прошлого века. Немецкие промышленники объявили о новом конце - конце либеральной демократии. Ибо если Китай действительно способен самостоятельно обеспечивать технологический прогресс, западная модель демократии превращается всего лишь в одну из возможных форм государственного устройства, а не является закономерным итогом социального развития общества. Сегодня возрождается противостояние двух систем и, похоже, немецкие промышленники в этом противостоянии выбрали сторону Китая.
Продолжение
общее «сдерживание» Китая или «разъединение» (в США этот термин используется для обсуждения разъединения в экономических связях с Китаем) - не вариант; немецкая промышленность выступает за обмен и сотрудничество.
Отсюда можно понять: цель доклада - показать, что немецкие промышленники пойдут своим путем. Хочу сразу предупредить, что не изучал американскую политику "сдерживания", но то, что мне удалось прочитать в новостях, соответствует моему представлению адекватной реакции на угрозу китайского экспансионизма. Причины успеха китайской экономической модели я рассматривал в недавно опубликованной статье "О неравенстве неравенств". Главный вывод, который мне удалось сделать - в основе стремительного экономического роста Китая лежит его способность паразитировать на западных технологиях, являющихся результатом либерально-демократического строя. Но сегодня мощь китайской экономики превратилась в угрозу основам этого строя. Китайское руководство уверено, что может обеспечить дальнейшее технологическое развитие своей страны самостоятельно. Реакция американцев свидетельствует о том, что на той стороне Атлантики не считают китайскую социальную модель способной развиваться без поддержки западных технологий. Чего нельзя сказать о германских промышленниках:
Германия и ЕС не могут полагаться на предполагаемую уверенность в том, что наша модель открытого общества и либеральной и социальной рыночной экономики принесет долгосрочные макроэкономические преимущества по сравнению с китайской системой.
Данное заявление по своей значимости можно сравнить только с "концом истории" Фрэнсиса Фукуямы, провозглашенным в конце прошлого века. Немецкие промышленники объявили о новом конце - конце либеральной демократии. Ибо если Китай действительно способен самостоятельно обеспечивать технологический прогресс, западная модель демократии превращается всего лишь в одну из возможных форм государственного устройства, а не является закономерным итогом социального развития общества. Сегодня возрождается противостояние двух систем и, похоже, немецкие промышленники в этом противостоянии выбрали сторону Китая.
Продолжение
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru