Сьогодні Ютюб мені запропонував два відео.
Перше – про загиблого у полоні українця, з яким орки записали відео. Через це відео односельці заборонили його ховати на місцевому цвинтарі.
Друге - інтерв'ю з українською тенісисткою, яка перемогла на Ролан Гаррос, в якому вона протестує проти участі тенісистів у турнірах Газпрому.
Запитання: хто з них герой, а хто зрадник?
У цьому пості йтиметься про новий фільм "Проект "Аве Марія"" і тільки для тих, хто його вже дивився, оскільки предметом обговорення буде спойлер.
З трейлера ми знаємо, що герой Гослінга – шкільний вчитель, який вирушив у далеку космічну подорож, аби врятувати людство. Декілька років тому ми вже дивилися схожий фільм "Інтерстеллер", про що згадують майже всі рецензенти. Як одна з переваг нового фільму називають більш правдоподібну загрозу, ніж та яку використовував Нолан для зав'язування сюжету.
Про реальну віртуальність 14
Кілька років тому я подивився фільм "Лють", знятий у 2014 році. Мене здивувало, що так довго нічого не знав про цей фільм. Мабуть, він мав не таку потужну рекламу, як у "Врятувати рядового Райана". Будь-хто, хто подивиться "Лють", згадає цей спілбергівський шедевр. Війна в ньому показана так само відверто. Люди гинуть безглуздо, без сенсу та причини. Тому віриш у те, що відбувається на екрані.
В університеті викладач Тадеуш Янович Адамович перед іспитом нас заспокоював:
Не переживайте, якщо під час іспиту ви не можете дати відповідь відразу. Можливо, це пов'язано не з поганим знанням теми, а навпаки. Студент, який визубрив тільки те, що належить, відповість без запинки. Той, хто заглибився в тему, розширив межі непізнаного.
З того часу моє ставлення до нерозуміння змінилося. Я став сприймати його як частину процесу пізнання. Згодом виявилося, що вміння довго залишатися в стані нерозуміння стало однією з переваг, яка дозволила мені досягти вищого рівня розуміння.
Валерій Залужний у своєму блозі написав:
"Для перемоги демократіям потрібно перестати озиратися на політичні рейтинги та почати ухвалювати складні, іноді непопулярні рішення."
Я під його постом залишив коментар:
"За демократії непопулярні рішення ведуть до поразки на виборах. Але вирішення проблеми не в тому, щоби ліквідувати демократію. Сьогодні диктаторські режими без перешкод використовують інформаційне поле західних демократій для маніпуляції думкою виборців. Необхідно організувати глибоко ешелоновану оборону цій ділянці фронту."
Дайте відповідь на одне просте запитання: ви особисто вважаєте Трампа християнином? Чи відповідає ваше уявлення про християнські чесноти того, що робить Трамп? Впевнений, що у всіх, хто читає цей текст, поняття "християнство" та "Трамп" несумісні. Для боротьби з цим когнітивним дисонансом використовується традиційний засіб: "Це американські євангелісти". "Це інше."
Нещодавно у цій спільноті було опубліковано кілька постів, у яких мобілізація розглядалася як вид дискримінації за ґендерною ознакою. З іншого боку, у Вінниці побили хлопця з макіяжем. Ця подія була представлена як вияв українцями гомофобії. Кілька днів тому Ютюб запропонував мені відео про сучасніх псевдоінтелектуалiв. Я його глянув. Вирішив заглянути на сторінку автора. Там знайшов відео про фемінізацію чоловіків. І воно мене зачепило. Не лише тим, що сказав автор, а тим, що має 845 тисяч підписників. Тобто він має можливість впливати на дуже велику аудиторію.
"Недавно я решил пересмотреть "Звездный крейсер Галактика". Уже на второй серии меня начало корежить от соплей, в которых совершает заплыв один из главных героев - Шеф. На единственном уцелевшем после нападения сайлонов звездном крейсере исчезает несколько детонаторов, а член его команды думает только о том, как отмазать свою подругу. И даже после совершенной диверсии он продолжает ее защищать."
Прослухав розмову від початку до кінця, що вже є високою оцінкою, бо часто кидаю слухати такі бесіди на початку чи, у кращому разі, на середині. Думаю, це завдяки пану Мирославу, який повторив те, про що я писав цього року в українському Ютюбі.
