Излагая в октябре прошлого года свою точку зрения на пьесу Тома Стоппарда "Розенкранц и Гильденстерн мертвы", я упустил один важный нюанс, являющийся доказательством предложенной мною версии. Забыть мог потому, что уже писал о нем 12 лет назад. Я тогда обратил внимание на то, что Стоппард обошел в своей пьесе стороной сцену с флейтой. В пьесе Шекспира не так много сцен с участием этих персонажей, поэтому мне показалось странным сокращение того, чего и так не было в избытке. Но если сопоставить слова Гамлета и образ этих персонажей в пьесе Стоппарда, можно обнаружить несоответствие. Гамлет в сцене с флейтой открыто называет Розенкранца и Гильденстерна манипуляторами. Стоппард изображает их жертвами обстоятельств. И таковыми они могут выглядеть, только если убрать сцену с флейтой. Это означает, что моя точка зрения на пьесу Стоппарда - не плод моего воображения, а доказанный факт.
2021. gada 8. febr.
2021. gada 2. febr.
Галантерейщик и кардинал - это сила!
Только что услышал, как Славой Жижек развивает в своей лекции идею, изложенную мной весной 2011 года:
"Авраам - символ безграничной веры человека в Бога. Христос - символ безграничной веры Бога в человека."
Славой Жижек (1:27:25):
"Во всех других религиях - "мы верим в Бога". Смерть Христа означает - Бог верит в нас."
25 января 2026 года
Только что обнаружил, что эту лекцию Славой Жижек прочитал 10 ноября 2006 года в Calvin College, то есть намного раньше моего поста, опубликованного 11 апреля 2011 года. Очередной удар от классика.
2021. gada 1. febr.
8 лет
2021. gada 18. janv.
Американская трагедия
Нельзя не согласится, что история с WikiLeaks воспринимается неоднозначно. С одной стороны, понятно желание американских граждан вернуть контроль над теми, кто является всего лишь их наемными работниками. С другой, огласка информации, являющейся государственной тайной, всегда считалась предательством своей страны.
2021. gada 10. janv.
2020. gada 8. okt.
Rosencrantz & Guildenstern are Alive. Part two
2020. gada 3. okt.
Rosencrantz & Guildenstern are Alive. Part one
2020. gada 10. jūn.
"Осенняя история" (1979)
Начало
"Осенняя история" удивила меня дважды. Во-первых, слабой игрой актеров, исполняющих некоторые главные роли. Такой низкий уровень профессионализма в фильме режиссера, снявшего до этого "Дневной поезд", оказался неприятным сюрпризом. Удивляет также то, что слабую игру продемонстрировали актеры, исполнявшие роли положительных героев. А вот роли отрицательных достались настоящим мастерам - Зинаиде Шарко, Михаилу Данилову, Майе Булгаковой. Ситуация напоминает "Место встречи изменить нельзя" Говорухина, где с помощью кастинга был изменен смысл экранизируемого произведения. То есть формально торжествует справедливость, а на подсознательном уровне остается ощущение, что правда жизни за отрицательными героями. Хотя бы потому, что в отличие от ходульных и схематичных положительных они выглядят живыми, настоящими.
2020. gada 7. jūn.
1979 (3) (продолжение)
На примере "Расписания..." были продемонстрированы новые грани противостояния "физиков и "лириков". В рассмотренной перспективе борьба КГБ с диссидентами выглядит как одна из таких граней. Парадокс в том, что Андрей Сахаров и Борис Немцов оказались на стороне "лириков". Главной причиной такой "рокировки" стало разочарование в возможности решать социальные проблемы естественнонаучными методами. Социализм как раз являлся таким методом.
2020. gada 2. jūn.
1979 (3)
Пять лет назад, 2 июня 2015 года я опубликовал обзор фильмов, снятых в 1979 году. Через два с половиной года добавил еще несколько фильмов с тем же годом выпуска. Пятилетний юбилей - хороший повод завершить начатое дело, собрав оставшиеся фильмы, не упомянутые в двух предыдущих обзорах.
2020. gada 11. maijs
Возвращение доктора Менгеле
2020. gada 2. maijs
Вирусология идеологии
2020. gada 21. apr.
2020. gada 13. apr.
2020. gada 1. apr.
I have a dream
Я уже давно планировал написать этот пост, но все руки не доходили. Эпидемия короновируса заставила меня поторопиться. И страшит меня не только или не столько смерть, сколько то, что может случиться после нее. С каждым годом меня все больше и больше пугает вторая серия "Того самого Мюнхгаузена".
2020. gada 4. febr.
2020. gada 7. janv.
Linux Mint как зеркало социальной революции
И что самое интересное - некоторые из них относились не к технической функциональности, а социальной. Я вдруг перестал ощущать нависающего надо мной корпоративного монстра, непрерывно напоминающего о своем присутствии хрустом винчестера в режиме покоя. Да и сам интерес к Linux был спровоцирован отказом Windows 10 в поддержке видеокарты моего нетбука. Оказалось, что многие задачи можно решать намного проще и эффективней, а некоторых проблем в Linux просто не существует. Такой, например, как угроза заражения вредоносным программным кодом. Свобода при настройке интерфейса по сравнению с Windows кажется просто невероятной. Вот это чувство свободы - самое главное преимущество моей новой операционной системы. Я словно снова пережил падение берлинской стены.
2020. gada 2. janv.
Чем Linux Mint отличается от других операционных систем Linux
Один из авторов блога, посвященного Linux Mint, рекомендует изменить настройки операционной системы так, чтобы иметь возможность пользоваться всеми преимуществами Ubuntu, являющегося ее основой. Правда, он тут же предупреждает, что в результате таких изменений может возникнуть конфликт между некоторыми приложениями. Для него как продвинутого пользователя такие конфликты не являются серьезной проблемой. Но обычный пользователь Windows привык иметь дело с простым графическим интерфейсом. Он крутит руль, жмет на педали газ-тормоз и переключает скорости. Для решения проблем под капотом есть квалифицированные специалисты. Разработчики Linux Mint ограничили некоторые функциональные возможности системы, чтобы пользователи Windows не ощущали разницы. Поэтому тем, кто консультирует пользователей Linux Mint, нужно в первую очередь осознать, для кого была разработана эта операционная система.












